Zalety:
✅Jedyne badanie obrazowe, którego regularne wykonywanie zmniejsza umieralność na raka piersi (screening)
✅Wykrywa skupiska mikrozwapnień – mogą one odpowiadać zmianom nieinwazyjnym (rak in situ), nie są widoczne w USG
✅Obszar badania obejmuje całą pierś – w przeciwieństwie do USG, gdzie oglądamy pierś po kawałku, w MMG od razu widać całą pierś, co zmniejsza teoretycznie ryzyko przeoczenia zmiany (przydatne zwłaszcza przy bardzo dużych piersiach)
✅Podstawowa metoda w diagnostyce piersi tłuszczowych
Wady:
❌Bolesne – dla wielu kobiet bariera nie do przejścia
❌Trudne do wykonania przy małych piersiach
❌Wymaga skierowania
❌Mniejsza dostępność w porównaniu z USG
❌Słabo diagnostyczne w piersiach z przewagą tkanki gruczołowej
❌Zmiany przyklatkowe możliwe do przeoczenia (przy niewłaściwym ułożeniu)
❌Często nie daje dokładnej informacji o rodzaju zmiany ogniskowej
❌Mniej dokładne w określaniu średnicy guzów niż USG
❌Brak możliwości oceny w stosunku do tkanek przyległych (naciekanie skóry lub mięśni)
Podsumowanie
Patrząc na ilość ❌ wydawać by się mogło, że wynik jest jednoznaczny, ale wszystkie te ❌ bije jednym ruchem ✅ pierwszy mówiący o tym, że mammografia zmniejsza umieralność na raka piersi 🥳
Dlatego zachęcam, zwłaszcza kobiety 50+ do regularnego wykonywania mammografii w ramach screeningu.
